Ухвала суду № 100565900, 22.10.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
22.10.2021
Номер справи
459/2484/21
Номер документу
100565900
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 459/2484/21

Провадження № 2/459/870/2021

У Х В А Л А

судового засідання

22 жовтня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю.Д.,

з участю секретаря судових засідань Яковенко І.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача: Приватний нотаріус Червоноградського міського нотаріального округу Заєць Володимир Миколайович про визнання заповіту недійсним (встановлення нікчемності правочину),-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача: Приватний нотаріус Червоноградського міського нотаріального округу Заєць Володимир Миколайович, яким просить визнати недійсним (встановити нікчемність) заповіту, посвідченого 09.03.2017 року приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу Заєць В.М., зареєстрованого в реєстрі за №328 від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 .

Ухвалою від 17.08.2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.10.2021 року.

В підготовчому судовому засіданні 04.10.2021 року частково задоволено клопотання представника позивача та постановлено ухвалу про витребування від КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Червонограда» (вулиця Івасюка, 8, Червоноград, Львівська область, 80100) первинну медичну документацію (медичні картки амбулаторного хворого, тощо) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період по 31.12.2017 року; від державного нотаріуса Червоноградської державної нотаріальної контори Стеців М.Р. копію спадкової справи №119/2021, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; від приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу Заєць В.М. витяг з книги викликів нотаріуса за межі робочого місця із записами за 09.03.2017 року та зобов`язано уповноважену особу витребувані матеріали скерувати на адресу Червоноградського міського суду Львівської області (вулиця Святого Володимира, 15, Червоноград, Львівська область, 80100) до 21 жовтня 2021 року та попереджено про наслідки невиконання вимог ухвали.

Вказана ухвала отримана КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Червонограда» 18.10.2021 року, державним нотаріусом Червоноградської державної нотаріальної контори Стеців М.Р. 12.10.2021 року, що підтверджується розпискою про вручення та повідомлення про вручення поштового відправлення відповідно, однак вимоги ухвали не виконані, повідомлень про неможливість виконання таких на адресу суду не скеровано.

Від приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу Заєць В.М. поштове відправлення повернулось без вручення адресатові.

Вимогами ст.148 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов"язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною дев"ятою статті 203 цього Кодексу. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов"язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов"язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника. Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає. Ухвала Верховного Суду про стягнення штрафу оскарженню не підлягає. Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України. Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов"язків.

Таким чином, суд приходить до висновку про стягнення з КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Червонограда» та державного нотаріуса Червоноградської державної нотаріальної контори Стеців М.Р. штрафу в розмірі 0.3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб для працездатних осіб, а саме 681,00 грн, за неподання доказів, витребуваних судом без поважних причин та неповідомлення суду про неможливість подати докази.

Керуючись ст.ст.148, 223, 247, 258, 259, 260, 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Стягнути з КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Червонограда» на користь Державної судової адміністрації України штраф в розмірі 0.3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 681 (шістсот вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з державного нотаріуса Червоноградської державної нотаріальної контори Стеців М.Р. на користь Державної судової адміністрації України штраф в розмірі 0.3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 681 (шістсот вісімдесят одна) грн. 00 коп.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути пред"явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Боржник: КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Червонограда», місце реєстрації вулиця Івасюка, 8, Червоноград, Львівська область, 80100, ЄДРПОУ 41900490.

Боржник: Державний нотаріус Червоноградської державної нотаріальної контори Стеців М.Р.(80100 Львівська область м.Червоноград вул.Шептицького,12)

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце реєстрації 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 100565900 ?

Документ № 100565900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100565900 ?

Дата ухвалення - 22.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100565900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100565900, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 100565900, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100565900 відноситься до справи № 459/2484/21

Це рішення відноситься до справи № 459/2484/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100565897
Наступний документ : 100565904