Ухвала суду № 100565896, 22.10.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2076/21

Провадження № 2/459/812/2021

У Х В А Л А

судового засідання

22 жовтня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.

з участю: секретаря судового засідання Канюки В.Р.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Гавришко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до КП «Червоноградводоканал», з участю третіх осіб Червоноградської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов`язання вчинити дії.,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за даним позовом.

Позивачка в судовому засіданні подала клопотання про витребування від відповідача доказів по справі.

Представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб мешканців будинків, які підключені до КНС по АДРЕСА_1 .

Позивач та його представник підтримали клопотання про витребування доказів, не заперечили щодо залучення третіх осіб по справі.

Представник відповідача підтримав клопотання про залучення третіх осіб та не заперечив щодо клопотання про витребування документів.

Відповідно до ч.ч.1,3,6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно із ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки мешканців будинків, які підключені до КНС по АДРЕСА_1 , тому їх слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.

З огляду на викладене, для повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для вирішення справи, суд вважає клопотання підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Залучення у справі третьої особи є підставою для відкладення підготовчого судового засідання згідно із ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.53,84,198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати в порядку ст.84 ЦПК України від витребування від КП “Червоноградводоканал”: робочий проект КНС на перехресті вулиць Л. Українки - Стефаника в м. Червонограді; дозвіл на початок будівельних робіт; декларацію про введення в експлуатацію КНС на перехресті вулиць Л. Українки - Стефаника в м. Червонограді; документи про взяття на баланс КП “Червоноградводоканал” КНС на перехресті вулиць Л. Українки - Стефаника в м. Червонограді.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 — АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 - АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 - АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_6 - АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_7 - АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_8 - АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_9 - АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_10 - АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_11 - АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_12 - АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_13 - АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_14 - АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_15 - АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_16 - АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_17 - АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_18 - АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_19 - АДРЕСА_1 .

Визначити третім особам десятиденний строк з дня вручення копії позовної заяви для подання письмових пояснень щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад