
Справа № 681/1607/20
Провадження № 2/686/3261/21
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку
ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 14650,80 грн. На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 26.11.2012 року між акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
10.08.2015 року сторонами було укладено додатковий договір №1/2015 до договору №757742 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карти.
Сторони домовилися додатковим договором №1 внести до основного договору наступні зміни: згідно заяви на встановлення кредиту від 05.08.2015 року банк встановив клієнту кредит в сумі 13000, 00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 40 процентів річних.
Згідно п. 4.1 договору, цей договір набуває чинності з моменту підписання і до моменту повного виконання сторонами своїх обов`язків, встановлених договором, правилами, тарифами.
Позичальник не виконує взятих на себе зобов`язань щодо погашення кредиту та сплати відсотків, чим порушує умови кредитного договору.
Заборгованість за кредитним договором станом на 14.12.2020 року становить 14650,80грн., із них: основний борг – 12996,52 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 1483,20 грн.; загальна сума заборгованості за РКО – 14,00 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 38,38 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 2,45 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту – 100,69 грн., розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 15,56 грн.
Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти постановлення заочного рішення суду не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 26.11.2012 року між акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
10.08.2015 року сторонами було укладено додатковий договір №1/2015 до договору №757742 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карти.
Сторони домовилися додатковим договором №1 внести до основного договору наступні зміни: згідно заяви на встановлення кредиту від 05.08.2015 року банк встановив клієнту кредит в сумі 13000, 00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 40 процентів річних.
Згідно п. 4.1 договору, цей договір набуває чинності з моменту підписання і до моменту повного виконання сторонами своїх обов`язків, встановлених договором, правилами, тарифами.
Позичальник не виконує взятих на себе зобов`язань щодо погашення кредиту та сплати відсотків, чим порушує умови кредитного договору.
Заборгованість за кредитним договором станом на 14.12.2020 року становить 14650,80 грн., із них: основний борг – 12996,52 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 1483,20 грн.; загальна сума заборгованості за РКО – 14,00 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 38,38 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 2,45 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту – 100,69 грн., розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 15,56 грн.
Згідно ст. 1054 ЦК України – за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Враховуючи, що заборгованість по кредитному договору не сплачена, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором в сумі 14650,80 грн.
Керуючись ст..ст. 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 81, 258, 280, 354 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - заборгованість за кредитним договором в сумі 14650,80 грн., з яких: основний борг – 12996,52 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 1483,20 грн.; загальна сума заборгованості за РКО – 14,00 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту 38,38 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 2,45 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту – 100,69 грн., розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 15,56 грн. та 2102 гривні сплоченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач: публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 09322277, місце знаходження 01001, м. Київ вул. Володимирська, 27.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ід.н. НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 05.10.2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 100565140, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/1607/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: