
Справа № 683/2578/21
2/683/1139/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.,
з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/2578/21, 2/683/1139/2021 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на автомобіль марки VAZ, модель 210700-20, тип легковий седан, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір сірий, рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та причіп марки КАМА, модель 500 Sluch, тип причіп легковий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , колір сірий, рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_4 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за життя не зареєструвала (перереєструвала) зазначене майно.
В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_2 та єдиною спадкоємицею її майна, у встановленому законом порядку прийняла спадщину, однак, оформити спадкові права на зазначене рухоме майно не може через те, що її мати за життя не зареєструвала у встановленому законом порядку право власності на дані транспортні засоби, отримані в порядку спадкування в зв`язку із чим нотаріус відмовив їй в оформлені спадщини.
У судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти позову не заперечує.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, визначеному ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після смерті якого у встановленому законом порядку прийняла спадщину його дружина ОСОБА_2 .
До складу спадщини увійшов автомобіль марки VAZ, модель 210700-20, тип легковий седан, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір сірий, рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та причіп марки КАМА, модель 500 Sluch, тип причіп легковий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , колір сірий, рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_4 .
Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , матеріалами спадкової справи №757/2014, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08 вересня 2014 року, виданого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори.
ОСОБА_2 за життя своє право власності на зазначені транспортні засоби у встановленому законом порядку не зареєструвала.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є матір`ю позивачки ОСОБА_1 .
На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 одна.
26 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тобто в межах строку, передбаченого ст.1270 ЦК України.
Приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П. видані ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , земельну ділянку для ведення сільськогосподарського господарства, розташованої на території Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та грошові вклади в АТ «Ощадбанк», належні ОСОБА_2
28 січня 2020 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П. відмовлено ОСОБА_1 в оформленні її спадкових прав за законом на автомобіль марки VAZ, модель 210700-20, тип легковий седан, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір сірий, рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та причіп марки КАМА, модель 500 Sluch, тип причіп легковий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , колір сірий, рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_4 , у зв`язку з тим, що право власності спадкодавця на зазначені транспортні засоби не зареєстровано.
Отже, ОСОБА_1 , є єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину на зазначені транспортні засоби після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвом про шлюб, у якому вона змінила прізвище на ОСОБА_1 ; довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконкому Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №2783 від 26 червня 2020 року про склад сім`ї ОСОБА_2 на день її смерті; матеріалами спадкової справи №52/2020 заведеної 26 червня 2020 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Мельник Л.П. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до роз`яснень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відтак, досліджені судом докази вказують на те, що зазначені транспортні засоби були набуті за життя ОСОБА_2 у встановленому законом порядку, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 права власності на це рухоме майно.
Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на автомобіль марки VAZ, модель 210700-20, тип легковий седан, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір сірий, рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та причіп марки КАМА, модель 500 Sluch, тип причіп легковий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , колір сірий, рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_4 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання:
АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, код ЄДРПОУ 36027760.
Суддя:
Судове рішення № 100565029, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/2578/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: