
копія Справа №678/1205/21
Провадження №2-з-678-7/21
УХВАЛА
25 жовтня 2021 року смт.Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановив:
23.10.2021 року на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла вище вказана заява ОСОБА_1 від 23.10.2021 року в якій вона просить: задовольнити заяву про забезпечення позову; заборонити вчинення будь-яких реєстраційних дій та заборонити відчуження об`єкта нерухомого майна, а саме приміщення компресорної станції загальною площею 36,3 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належить Відкритому акціонерному товариству «Летичівський агрегатний завод» (код ЄДРПОУ: 00901683), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1175871768230.
Суд, уважно вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, вважає, що заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ч.2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
В порушення ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову не містить: повного зазначення місцезнаходження (для юридичних осіб) або місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) – вказано лише АДРЕСА_2 (не зазначено назву населеного пункту, зокрема, село, селище, селище міського типу, місто, область тощо); не містить предмету позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.
В порушення ч.2 ст.151 ЦПК України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, вказаних даних, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову від 23.10.2021 року не містить.
Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику - вказані дані заява ОСОБА_1 про забезпечення позову від 23.10.2021 року не містить.
Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч.1, ч.2 ст.151 ЦПК України, її слід повернути заявнику.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.150-153, 352-354 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій та заборони відчуження об`єкта нерухомого майна, а саме приміщення компресорної станції загальною площею 36,3 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належить Відкритому акціонерному товариству «Летичівський агрегатний завод» (код ЄДРПОУ: 00901683), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1175871768230, - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис Д.В. Цибульський
Суддя Летичівського районного суду
Хмельницької області Д.В. Цибульський
Судове рішення № 100565008, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/1205/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: