
Справа № 452/3401/21
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"19" жовтня 2021 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності у порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі те, що вона фактично успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак при житті не оформила своїх спадкових прав; а саме на земельні ділянки загальною площею 1,48га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані у селі Сусолів Самбірського району Львівської області; за життя померла ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, яке належатиме їй на день смерті заповіла своїй дочці, - позивачу по справі ОСОБА_1 . Остання, будучи спадкоємцем майна матері за заповітом, звернулася у державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва через розбіжність в актових записах про реєстрацію шлюбу її батьків, а також у Державному акті на право приватної власності на землю та свідоцтві про смерть наявні розбіжності в імені спадкодавця. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, позивач просить судовим рішення встановити факт реєстрації шлюбу між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також визнати за позивачем право власності на земельні ділянки.
До суду позивач та її представник-адвокат не з`явилися, подали заяву про підтримання позову та розгляд справи в їх відсутності; представник відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області подав заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечив проти задоволення позову.
Встановивши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:
Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.
Тому із приводу вимоги позивача про встановлення факту родинних відносин між померлими особами, то суд відзначає наступне:
Відповідно до ст. 11 ЦК України всі права і обов`язки фізичної особи припиняються із її смертю. Оскільки цивільна правоздатність виникає у момент народження фізичної особи і припиняється у момент її смерті, обидві особи, родинні відносини між якими просить встановити позивач, не мають цивільної правоздатності та не є учасниками цивільних правовідносин. Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Тобто, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Між померлими не може бути ніяких прав, зміни або припинення особистих чи майнових прав.
Таким чином заява ОСОБА_1 у цій частині не відповідає вимогам ст. 315 ЦПК України, оскільки факт родинних відносин встановлюється між заявником та іншою фізичною особою, яка померла, а не між двома померлими особами, як зазначено у зверненні, що законом взагалі не передбачено; чи встановлюється юридичний факт про документ і належність його особі, котра померла.
Беручи до уваги позицію сторони позивача, що за основне вона ставить питання спадкування, тому суд по суті як просить позивач встановлює факт належності Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №035444, що виданий 17.07.2001 року Самбірською райдержадміністрацією Львівської області на ім`я ОСОБА_3 , котрий дійсно належав ОСОБА_3 , який перебував у шлюбі з ОСОБА_2 і, саме вони були спадкодавцями по відношенню до позивача як спадкоємця за заповітом останньої.
Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та із звернення №1814/02-13 від 04.10.2021р., а також із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернулася до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі доказів, а тому такий позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю І-ЛВ №035444 від 17.07.2001 року ОСОБА_3 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №245, - право власності на земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 1,48га, що знаходяться в с. Сусолів Самбірського району Львівської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №035444, виданого 17.07.2001 року Самбірською райдержадміністрацією Львівської області на ім`я ОСОБА_3 , та дійсно належали ОСОБА_3 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 котрого фактично успадкувала його дружина ОСОБА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 100564729, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/3401/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: