Ухвала суду № 100563355, 25.10.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2068/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 509/2068/21 виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 27.05.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021 року Овідіопольським районним судом Одеської області винесено судовий наказ за заявою ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 3289,68 грн, інфляційні нарахування в сумі 145,17 грн, 3% річних у сумі 28,83 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 227,00 грн.

23.10.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 27.05.2021 року. Заяву обґрунтувала незгодою з сумою заборгованості, яка стягнута відповідно до судового наказу, оскільки наданий розрахунок заборгованості є хибним, та не відповідає дійсності, при цьому додала роздруківку з офіційного сайту ТОВ «ООЕК» про сплату за спожиту електричну енергію за 2019-2021 роки. В заяві також вказала, що заявник стверджує про укладання відповідних договорів, але разом з тим їх в матеріалах справи не міститься, немає жодних доказів стосовно укладених відповідних договорів між заявником і боржником і Оператором систем розподілу АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», що вказують на документальне, фактичне підтвердження отримання боржником послуг, товарів за відповідними затвердженими НКРЕКП тарифам від даних суб`єктів господарювання.

Тому на підставі викладеного, просить суд скасувати судовий наказ.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 509/2068/21, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені боржником по справі, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/2068/21 від 27.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 3289,68 грн, інфляційні нарахування в сумі 145,17 грн, 3 % річних у сумі 28,83 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 227,00 грн. - скасувати.

Роз`яснити представнику ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» їх право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко