Ухвала суду № 100563336, 25.10.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

№317/986/17

№ 1-о/317/5/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 р.

Колегія суддів Запорізького районного суду Запорізької області у складі головуючого судді Громової І.Б., суддів Ачкасова О.М., Мінгазова Р.В., при секретарі Шевейко Ю.В., розглянувши заяви суддів Ачкасова Олександра Михайловича та Мінгазова Романа Віаміновича про самовідвід по кримінальному провадженню за заявою адвоката Запорожця О.В. в інтересах засудженого ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 04 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

До канцелярії суду 21.10.2021 року надійшли заяви суддів Ачкасова О.М. та Мінгазова Р.В. про самовідвід по кримінальному провадженню №317/986/17 №1-о/317/5/2021 за заявою адвоката Запорожця О.В. в інтересах засудженого ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 04 червня 2018 року.

У своїй заяві судді зазначили, що згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 року, за провадженням №1-о/317/5/2021 визначено склад колегії суддів - головуючий суддя: Громова І.Б., судді: Ачкасов О.М., Мінгазов Р.В. Оскільки судді Ачкасов О.М. та Мінгазов Р.В. брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме як слідчі судді: 16.12.2016 року суддя Ачкасов О.М. виніс ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , а також 13.03.2017 року виніс ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , а суддя Мінгазов Р.В. 07.02.2017 року продовжував дію запобіжного заходу ОСОБА_1 , а також розглядав клопотання про тимчасові доступи у кримінальному провадженні, а тому вони вважають за доцільне заявити самовідвід по вказаному кримінальному провадженню.

Колегія суддів, вивчивши матеріали заяв, приходить до висновку, що заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями за провадженням №1-о/317/5/2021 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Громова І.Б., судді: Мінгазов Р.В., Ачкасов О.М..

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 35 КПК України, у суді функціонує автоматизована система документообігу суду, що забезпечує об`єктивний та неупереджений розподіл матеріалів кримінального провадження між суддями з додержанням принципів черговості та однакової кількості проваджень для кожного судді.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи та за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Оскільки судді Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В. та Ачкасов О.М. брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме як слідчі судді 16.12.2016 року, 07.02.2017 року, 13.03.2017 року виносили ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , продовжували дію запобіжного заходу, розглядали клопотання про надання тимчасових доступів, а тому відносно них повинна діяти заборона на розгляд та на автоматичний розподіл вказаного провадження, згідно ч. 3 ст. 35 КПК України, а тому колегія суддів вважає за необхідне заяви про самовідвід суддів Ачкасова О.М. та Мінгазова Р.В. задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 75, 76, 81, 336 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяви суддів Мінгазова Романа Віаміновича та Ачкасова Олександра Михайловича про самовідвід по кримінальному провадженню за заявою адвоката Запорожця О.В. в інтересах засудженого ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 04 червня 2018 року, - задовольнити.

Кримінальне провадження передати на розгляд іншому складу суду в порядку ст. 35 КПК України (стосовно суддів Мінгазова Р.В., Ачкасова О.М.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Головуючий суддя: І.Б.Громова

Судді О.М.Ачкасов

Р.В.Мінгазов