Ухвала суду № 100563087, 13.09.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1292/21

Провадження № 2-во/314/53/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Сердюка Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.07.2021 про забезпечення позову,

встановив:

07.07.2021 судом постановлено ухвалу суду, якою заяву адвоката Сердюка Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про забезпечення позову, задоволено.

18.08.2021 до суду від адвоката Сердюка Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 07.07.2021 про забезпечення позову, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом. Вимоги до виконавчого документу наведені у ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», а внаслідок допущених описок, вимоги вказані у вказаній статті Закону, не зазначені, що перешкоджає зверненню до примусового виконання до органу виконавчої служби.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, у зв`язку з чим, суд, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. За приписами ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Судом встановлено, що 07.07.2021 судом постановлено ухвалу суду, якою заяву адвоката Сердюка Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про забезпечення позову, задоволено.

12.07.2021 Вільнянським районним судом Запорізької області видано ухвалу суду від 07.07.2021 про забезпечення позову за заявою адвоката Сердюка Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , при цьому, внаслідок допущених описок, а саме не зазначено вимог, що вказані у ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», наявні перешкоди у зверненні для примусового виконання до органу виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що дані помилки є перешкодою для виконання рішення суду, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену під час оформлення ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.07.2021 по цивільній справі № 314/1292/21 за заявою адвоката Сердюка Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про забезпечення позову, а саме резолютивну частину даної ухвали суду доповнити наступним:

1)відомостями про повне найменування стягувачів та боржника, а саме:

Боржник: Вільнянська міська рада Запорізької області, код ЄДРПОУ 25486771, вул. Бочарова, буд.4,'м. Вільнянськ, Запорізька обл., 70002, кон.тел.(061-43)4-11-07, ел.адреса: vogoso@ukr.net.

Стягувач-1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , кон.тел. НОМЕР_2 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувач-2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , кон.тел. НОМЕР_2 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2)зазначити:

що в частині накладення арешту на земельну ділянку площею 22,0000 га з кадастровим номер 2321585600:01:0б2:0368, місце розташування: Запорізька область, Запорізький район, Вільнянська міська територіальна громада, в частині земельної ділянки ОСОБА_2 площею 2,0 га, архівний кадастровий номер: 2321585600:01:002:0283, стосовно якої ФОП ОСОБА_3 виготовлений Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок, стягувачем є ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_3 , а боржником є Вільнянська міська рада Запорізької області, код ЄДРПОУ 25486771;

що в частині накладення арешту на земельну ділянку площею 62,0000 га з кадастровим номер 2321585600:01:002:0367, місце розташування якої: Запорізька область, Запорізький район, Вільнянська міська територіальна громада, в частині земельної ділянки ОСОБА_1 площею 2,0 га, архівний кадастровий номером: 2321585600:01:002:0359, стосовно якої ФОП ОСОБА_3 виготовлений Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок, стягувачем є ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , а боржником є Вільнянська міська рада Запорізької області, код ЄДРПОУ 25486771.

3)зазначити строк пред`явлення ухвали суду від 07.07.2021 про забезпечення позову - до 07 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кіяшко

13.09.2021