Ухвала суду № 100563036, 19.08.2021, Великобілозерський районний суд Запорізької області

2-о/312/5/2021

312/70/21

19.08.2021

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

справа № 312/70/21

провадження № 2-о/312/5/2021

19 серпня 2021 року селище Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

присяжних Бойка О.Д.,

Бойка С.Г.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області, Опікунська рада виконавчого комітету Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 вособі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування вимог заявник зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син заявниці - ОСОБА_3 хворіє на психічну хворобу, у зв`язку з чим йому було встановлено другу групу інвалідності. Дана обставина підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 18.10.2019 року. Він не повною мірою усвідомлює значення своїх дій та не здатен керувати ними, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує лікування та постійної сторонньої допомоги і контролю. Посилаючись на зазначені обставини, заявниця просить суд визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити опіку над недієздатним та призначити її опікуном.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності від 22.12.2020 року (а.с.15-16), будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення судового засідання, не з`явилися, надавши до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі, заяву про визнання ОСОБА_3 недієздатним підтримали, а також просять суд задовольнити клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Представники заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області і Опікунської рада виконавчого комітету Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення судового засідання, до суду також не з`явилися. При цьому, головою Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області надано до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Опікунської рада виконавчого комітету Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання заявника та її представника щодо призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до частини 1 статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

За змістом п. 2) ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Так, в матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до яких ОСОБА_3 хворіє на психічну хворобу, є інвалідом дитинства другої групи та знаходиться на «Д» обліку у лікаря-психіатра.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Положеннями статті 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням, зокрема судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу у справі.

За правилами п.5) ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

На підставі пункту 9) ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Отже, оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-105, 252-253, 259-260, 298, 353 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу»,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області, Опікунська рада виконавчого комітету Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, на психічну хворобу?

-чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, що розташоване за адресою: 69600, місто Запоріжжя, Оріхівське шосе, будинок № 10-а (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 05498909).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 312/70/21 (провадження № 2-о/312/5/2021), медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_3 – медичні карти амбулаторного хворого.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Витрати, які пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Яцун О.О.

Присяжні Бойко О.Д.

Бойко С.Г.