Ухвала суду № 100563016, 25.10.2021, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1601/21

УХВАЛА

25 жовтня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді – Балан М.В.

за участю секретаря судового засідання – Урсул Г.К.

розглянувши заяву представника позивача про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору

по цивільній справі за позовом

Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

04.10.2021 року позивач Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»

звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До відкриття провадження по справі, 23.10.2021 року за вхід. № ЕП -1757/21, від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просив повернути подану позовну заяву та сплачений судовий збір.

Ознайомившись із матеріалами справи та заявою представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що позивач Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»сплатив судовий збір за подання позову в розмірі 2270,00 гривень, відповідно до ставок судового збору встановлених на момент подання позовної заяви.

Враховуючи, що судом не було відкрито провадження в даній справі, позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором та судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути заявнику.

Судовий збір в сумі 2270 гривень 00 копійок, сплачений 22.09.2021 року відповідно до платіжного доручення № PROM2BGFEF, кредит рахунку UA128999980313111206000015622, отримувачем є ГУК в Од. обл/отг м.Кілія 22030101; код 37607526; Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ - повернути платнику Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" на наступні реквізити ( НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Одеському апеляційному суді, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан