Ухвала суду № 100562994, 20.10.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження 2/311/1318/2021

Справа № 311/4427/21

20.10.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додані, суд вважає за потрібне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позовна заява не містить даних про те, чи відкрита спадкова справа за місцем відкриття спадщини, чи прийняла будь-яка інша особа спадщину, та що відсутня письмова згода спадкоємців, що прийняли спадщину.

В повідомленні Василівської державної нотаріальної контори від 08.09.2021 року №341/02-14 зазначено, що згідно наданих документів, а саме довідки Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області від 17.08.2021 року за вих.№10.1-17-1750 встановлено, що на день смерті спадкодавець ОСОБА_2 був зареєстрований з ОСОБА_3 .

В позові зазначено, що єдиний спадкоємцем ОСОБА_2 , окрім позивача, є ОСОБА_3 , яка висловила згоду на прийняття частки спадщини позивачем та не заперечує проти визначення додаткового строку для прийняття відповідної заяви.

За таких обставин, за наявності згоди іншого спадкоємця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , позивачу разом зі спадкоємцем ОСОБА_3 необхідно звернутися до нотаріальної контори для оформлення відповідної письмової згоди на прийняття спадщини позивачем.

У випадку, якщо інший спадкоємець ОСОБА_3 відмовляється оформити письмову згоду на прийняття спадщини позивачем, її необхідно зазначити відповідачем у справі та надати копію відповідної позовної заяви з додатками

для вручення відповідачу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова