Ухвала суду № 100562922, 11.10.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9129/21

1-кп/310/891/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Троценко Т.А.

при секретарі Мудрак І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області Полозюка Євгена Юрійовича про закриття кримінального провадження внесеного 20.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12017080130004401, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,

встановив:

29.09.2021 року з Бердянської окружної прокуратури до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Полозюка Є.Ю. про закриття кримінального провадження внесеного 20.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12017080130004401, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Клопотання мотивоване тим, що 20.10.2017 року приблизно о 08 годині 30 хвилин невстановлена особа, з метою умисного пошкодження телекомунікаційної мережі проникла до колодязя, який знаходиться біля будинку №21 по вул. Маяковського м. Бердянськ Запорізької області, де заволодівши кабелем ПРППМ 1х2х0,9 довжиною 480 метри, який належить ПрАТ «Укрателеком», спричинила припинення надання телекомунікаційних послуг (ЄО №24688).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено 20.10.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080130004401 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України.

28.09.2021 року старшим групи прокурорів у провадженні дії невстановленої особи були перекваліфіковані з ч.1 ст.185 КК України на ч.1 ст.360 КК України.

З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017080130004401 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено 20.10.2017 року до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та в подальшому 28.09.2021 року старшим групи прокурорів у провадженні дії невстановленої особи були перекваліфіковані на ч.1 ст.360 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході проведення досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Відповідно до ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 360 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи вимоги п.2 ч.1 ст. 49 КК України, зважаючи на те, що станом на 11.10.2021 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення проступку пройшло більше трьох років, клопотання прокурора підлягає задоволенню, кримінальне провадження № 12017080130004401 від 20.10.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 360 КК України необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 369, 372, 392 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області Полозюка Євгена Юрійовича про закриття кримінального провадження внесеного 20.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12017080130004401, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення – задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 20.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080130004401, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 360 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя Т.А. Троценко