
Справа № 310/9244/21
1-кп/310/900/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2021 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Троценко Т.А.
при секретарі Мудрак І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області Власова Ігоря Олександровича про закриття кримінального провадження внесеного 12.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12015080130000582, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,
встановив:
30.09.2021 року з Бердянської окружної прокуратури до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Власова І.О. про закриття кримінального провадження внесеного 12.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12015080130000582, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Клопотання мотивоване тим, що 12.02.2015 року приблизно о 12 годині, невстановлена особа, знаходячись біля будинку №69 по вул. Дюміна в м. Бердянськ, Запорізька область, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала інтернет обладнання, що належить ПрАТ «Київстар», чим спричинила майнову шкоду на загальну суму 11 818 грн. 70 коп.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено 12.02.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080130000582 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України.
З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015080130000582свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено 12.02.2015 року до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході проведення досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.
Відповідно до ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Враховуючи вимоги п.2 ч.1 ст. 49 КК України, зважаючи на те, що станом на 21.10.2021 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення проступку пройшло більше трьох років, клопотання прокурора підлягає задоволенню, кримінальне провадження № 12015080130000582від 12.02.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 369, 372, 392 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області Власова Ігоря Олександровича про закриття кримінального провадження внесеного 12.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12015080130000582, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення – задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 12.02.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080130000582, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Т.А. Троценко
Судове рішення № 100562912, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/9244/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: