Ухвала суду № 100562192, 20.10.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-в/243/295/2021

Справа № 243/6879/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Дюміної Н.О.,

за участю секретаря Врублевської К.В.

прокурора Нілової Є.О.

представника органу пробації Грушко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 6 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Краматорського РВ № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, громадянки України, з середньо - технічною освітою, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22.09.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2020 року ОСОБА_1 була засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі положень ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання, призначеного по даному вироку з іспитовим строком 1 (один) рік.

22 вересня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Краматорського РВ № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку з тих підстав, що за період строку випробування ОСОБА_1 зарекомендувала себе задовільно, повторного злочину не вчинила, обов`язки покладені на неї судом виконувала. Заходи, передбачені реалізацією індивідуального плану роботи виконані повністю.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 9 ст. 537 КПК України, просив суд звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного їй вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2020 року.

У судовому засіданні представник Краматорського РВ № 4 філії Державної установи «Центр пробації» Донецької області Грушко А.О. на задоволенні подання наполягала з підстав наведених у поданні.

Прокурор Слов`янської окружної прокуратури Нілова Є.О. у судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_1 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку не заперечувала.

Засуджена ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розгляд подання проводити у її відсутності.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання та додані матеріали, суд приходить до переконання про можливість задоволення подання.

Так, відповідно до п. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як було встановлено у судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, що засуджена ОСОБА_1 за період строку випробування зарекомендувала себе задовільно, повторного злочину не вчинила, обов`язки покладені на неї судом виконувала. Заходи, передбачені реалізацією індивідуального плану роботи виконані повністю.

За таких обставин, суд вбачає наявність достатніх підстав для задоволення подання та звільнення ОСОБА_1 від покарання призначеного їй вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ

Подання начальника Краматорського РВ № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно ОСОБА_1 , 16 листопада 1974 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , 16 листопада 1974 року від покарання призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у виді 1 року обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання, крім випадків встановлених КПК України.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст ухвали проголошено 25.10.2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О. Дюміна