Постанова № 100562169, 08.10.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/8905/21

Провадження № 3-в/243/26/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не відомий, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021 року Слов`янського міськрайонного суду Донецької області була ухвалена постанова, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 850 гривень.

06 жовтня 2021 року від представника потерпілої ОСОБА_2 – адвоката Кочукова Д.Г. на адресу суду надійшла заява про виправлення описки вищевказаної постанови, невірно зазначивши державний номерний знак автомобіля ЗАЗ- DAEWO LANOS як « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали даної справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що у постанові допущена описка, а саме державний номерний знак автомобіля ЗАЗ- DAEWO LANOS зазначено « НОМЕР_1 » проте вірним є « НОМЕР_2 », як вбачається зі схеми місця ДТП та пояснень потерпілої та правопорушника.

У відповідності до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За таких обставин суд вважає за можливе виправити допущену описку у постанові Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 вересня 2021 року та замість помилково зазначеного державного номерного знаку автомобіля ЗАЗ- DAEWO LANOS « НОМЕР_1 » вважати вірним « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника потерпілої ОСОБА_2 – адвоката Кочукова Д.Г. про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку у постанові Слов`янського міськрайонного суду від 02 вересня 2021 року у справі № 243/8905/21 (провадження № 3/243/3473/2021) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та замість помилково зазначеного державного номерного знаку автомобіля ЗАЗ- DAEWO LANOS « НОМЕР_1 » вважати вірним « НОМЕР_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області В.І. Старовецький