
Справа № 226/2935/21
ЄУН 226/2935/21
Провадження № 3/226/1121/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Відділення поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Димитров Донецької області, громадянина України, працює на посаді заступника головного інженера «шахта «Капітальна», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
29 вересня 2021 року о 21.00 год., в м.Мирнограді Донецької області, біля буд. 23 м-ну «Світлий», водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21213» державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинення транспортного засобу за допомогою алкотестеру «Alcotest 6810» в присутності двох свідків. За результатом тесту 1,77 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.9 а) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 і скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Про скоєне правопорушення складено протокол серії ААБ № 153725 від 29.09.2021 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному визнав та повідомив, що 29.09.2021 року приблизно о 21.00 год., перед тим як сісти за кермо свого автомобіля, він вжив приблизно 300 гр. горілки. Далі на своєму автомобілі «ВАЗ 21213» державний номерний знак НОМЕР_1 він направився до магазину «ЕКО-маркет», який розташований на м-ні «Світлий» м. Мирноград, де був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер», на що він погодився. Пройшовши вказаний огляд, тест показав, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння, але результат проміле не пам`ятає, проте на місці з висновком тесту він погодився.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.
Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, за яким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результатами тесту, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією відеозаписів доданих до матеріалів справи.
Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.
Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.
Згідно довідки від 29.09.2021 року ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_2 від 26.07.1991 року видане ДАІ м. Бердянськ.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік.
На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 130 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (податковий номер НОМЕР_3 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача: UA198999980313090149000005001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, ККД 21081300, отримувач Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., який перерахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Коваленко
Судове рішення № 100561787, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2935/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: