Ухвала суду № 100561257, 22.10.2021, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/746/21

Провадження № 2/730/330/2021

У Х В А Л А

"22" жовтня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді – Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання – Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни за ініціативою суду питання про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Сектор культури, молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Борзнянська міська рада Чернігівської області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів та витребувано із Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області для дослідження в судовому засіданні оригінал Статуту Борзнянського районного будинку культури або належним чином засвідчену його копію.

У мотивувальній та резолютивній частині вказаної ухвали, доказом який необхідно витребувати помилково зазначено «Статут Борзнянського районного будинку культури» замість «Статут Борзнянської районної централізованої бібліотечної системи».

Розгляд даного питання проводився без виклику сторін, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши зміст вказаної ухвали та матеріали справи, зокрема і протокол судового засідання від 28.09.2021 року, суд приходить до висновку, що в тексті ухвали суду від 28.09.2021 року має місце описка, а саме помилково зазначено «Статут Борзнянського районного будинку культури» замість «Статут Борзнянської районної централізованої бібліотечної системи». Вказана описка підлягає виправленню.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в абзаці 3, 9 мотивувальної частини та абзаці 2 резолютивної частини ухвали Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28.09.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури сім`ї, молоді та спорту Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Сектор культури, молоді та спорту Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Борзнянська міська рада Чернігівської областіпро стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та зазначити вірним «Статут Борзнянської районної централізованої бібліотечної системи», замість помилково вказаного «Статут Борзнянського районного будинку культури».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько