Рішення № 100561230, 25.10.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
25.10.2021
Номер справи
728/1946/21
Номер документу
100561230
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 728/1946/21

Номер провадження 2/728/554/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Дмитрівської селищної ради Чернігівської області

вимоги позивача: про успадкування права на земельну частку пай за законом

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1. 15 вересня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Дмитрівської селищної ради Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про успадкування права на земельну частку пай за законом.

2. Позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина, яка складається поряд з іншим, з права на земельну частку (пай).

3. Позивач є спадкоємцем за законом після померлої, у зв`язку із чим він звернувся до нотаріальної контори, але йому було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай), так як сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я померлої ОСОБА_3 є не витребуваним, а тому його право підлягає захисту в судовому порядку.

4. Відповідач позовні вимоги визнав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

5. У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник відповідача позовні вимоги визнав.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

7. Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.22) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

8. Померла ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН № 007840 (а.с. 9) мала право на земельну частку (пай) площею 5,6 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Перемога» с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується листом Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 10 вересня 2020 року № О-330/0-0.22-339/132-20 (а.с.32).

9. Вказаним листом підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 007840 знаходиться у Відділі як не витребуваний, так як власник за отриманням не звертався.

10. Згідно довідки Виконавчого комітету Дмитрівської селищної ради Чернігівської області № 03-21/268 від 6 вересня 2021 року (а.с.6) ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована і проживала за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця ніхто не був зареєстрований і не проживав.

11. Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 12 травня 2021 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.11, 12) підтверджується, що померла ОСОБА_2 є матір`ю позивача.

12. Довідкою Виконавчого комітету Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 25 серпня 2020 року № 03-21/156 (а.с.7) підтверджується, що після смерті ОСОБА_2 її син ОСОБА_1 фактично прийняв, але юридично не оформив спадщину до шести місяців (обробляв земельну ділянку, розпорядився особистими речами померлої).

13. Згідно з інформацією приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Дорошенко Н.В. від 23 вересня 2021 року № 226/01-16 (а.с.23) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача.

14. Позивачу було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай), що підтверджується листом приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області від 2 липня 2021 року № № 164/02-14 (а.с.10).

V. Оцінка Суду

15. Виходячи із змісту статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

16. Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.

17. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

18. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

19. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

20. За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

21. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

22. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

23. Крім того, Судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункти 4).

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Чернігівської області про успадкування права на земельну частку пай за законом - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Перемога» с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 007840, виданим на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Дмитрівська селищна рада Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Незалежності, б. 8, смт. Дмитрівка Чернігівської області, індекс 16563, код ЄДРПОУ 04412395.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100561230 ?

Документ № 100561230 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100561230 ?

Дата ухвалення - 25.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100561230 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100561230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100561230, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 100561230, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100561230 відноситься до справи № 728/1946/21

Це рішення відноситься до справи № 728/1946/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100561228
Наступний документ : 100561232