
Справа № 766/20172/20 н/п 2/766/4911/21
УХВАЛА
за результатами судового засідання
23.10.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області
у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,
при секретарі Щербань А.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Дитячо-юнацької спортивної школи №2 (ЄДРПОУ 24107903, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 3-й затон р. Дніпро, а/с 74) про поновлення на роботі.
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати наказ про звільнення, поновити його на роботі в Дитячо-юнацькій спортивній школі № 2 з дати звільнення та стягнути на його користь середній заробіток за час вимушеного.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення засідання без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення засідання без її участі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
22.06.2021 року ухвалою суду здійснено запит до Профспілки «Працівників фізичної культури та спорту Херсонської області» щодо отримання згоди або відмови виборного органу профспілкової організації що звільнення ОСОБА_1 .
З відповіді Профспілки «Працівників фізичної культури та спорту Херсонської області» від 12.08.2021 року вбачається, що окрім даної установи Первинна профспілкова організація дитячо-юнацької спортивної школи № 2 не погоджує звільнення відповідача, проте відповіді з самої первинної профспілкової організації у матеріалах суд не має.
З відомостей реєстру юридичних осіб вбачається, що Первинна профспілкова організація дитячо-юнацької спортивної школи № 2 Профспілки працівників фізичної культури та спорту (ППО ДЮСШ №2 ППФКС) розташована: 73003, м. Херсон, вул. Театральна, будинок 26, керівник - Сальнік П.П. з 01.09.2020 року.
Згідно ч. 2 ст. 252 КЗпП України, зміна умов трудового договору, оплати праці, притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників, які є членами виборних профспілкових органів, допускається лише за попередньою згодою виборного профспілкового органу, членами якого вони є.
Частиною 9 ст. 43 КЗпП України передбачено, що якщо розірвання трудового договору з працівником проведено власником або уповноваженим ним органом без звернення до виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника), суд зупиняє провадження по справі, запитує згоду виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) і після її одержання або відмови виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) в дачі згоди на звільнення працівника (частина перша цієї статті) розглядає спір по суті.
За таких обставин, відповідно до ч.9ст.43 КЗпП України, слід запитати згоду виборного органу профспілкової організації на звільнення позивача.
З огляду на викладене, суд має звернутись до ППО ДЮСШ №2 ППФКС.
Провадження підлягає зупиненню у справі до вирішення профспілковим органом питання про надання згоди або відмови на звільнення позивача, згідно з ч. 9 ст. 43 КЗпП України.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 9 ст. 43, ч. 2 ст. 252 КЗпП України, ст.ст. 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -
постановив:
Здійснити запит до первинної профспілкової організації дитячо-юнацької спортивної школи № 2 Профспілки працівників фізичної культури та спорту (73003, Херсонська область, м. Херсон, вул. Театральна, буд. 26) щодо :
- надання пояснень чи існувала станом на 11.11.2020 р. первинна профспілкова організація та чи входив до неї тренер-викладач Дитячо-юнацької спортивної шкоди № 2 ОСОБА_1 , надати відповідні документи, що підтверджують або спростовують цю обставину;
- у випадку якщо первинна профспілкова організація існувала направити суду згоду або відмову виборного органу первинної профспілкової організації профспілки на звільнення ОСОБА_1 , відповідно до ч.9 ст. 43 КЗпП України.
Рекомендувати розглянути питання щодо отримання згоди або відмови виборного органу первинної профспілкової організації профспілки на звільнення ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію протоколу засідання після розгляду зазначеного питання із згодою або відмовою на звільнення ОСОБА_1 направити до суду.
Зупинити провадження у цивільній справі № 766/20172/20.
Ухвала в частині звернення до профспілкової організації оскарженню не підлягає.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.
СуддяІ. Ю. Зуб
Судове рішення № 100561138, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 23.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/20172/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: