Рішення № 100560669, 20.10.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/9349/21

Провадження №2/592/2008/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

20 жовтня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому в розмірі 18 599 грн. 44 коп., витрати, понесені на проведення врегулювання справи та збір документів у розмірі 1 330 грн. 00 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 270 грн. 00 коп..

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 31.12.2019 по вул. Роменська, 90 в м. Суми, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Dacia», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Fiat», д.н.з. НОМЕР_2 . 14.02.2020 постановою Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та на останнього накладено штраф у розмірі 340 грн.. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Fiat», д.н.з. НОМЕР_2 , був пошкоджений, внаслідок чого його власнику завдано матеріальних збитків. Потерпілий ОСОБА_2 своєчасно, а саме 02.01.2020 звернувся до позивача із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та заявою про виплату страхового відшкодування. В подальшому вказана шкода була відшкодована ОСОБА_2 позивачем з фонду захисту потерпілих. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди склала 18 599 грн. 44 коп.. Крім того, позивач поніс витрати на проведення врегулювання справи та збір документів у розмірі 1 330 грн. 00 коп.. Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, то останній, як особа, що винна у настанні дорожньо - транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу завдану шкоду.

Ухвалою Ковпаківського районного суду від 02.08.2021 призначено судове засідання у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання о 09-00 год. 16.09.2021.

Судові засідання призначалися 16.09.2021 о 09-00 год., 20.10.2021 о 09-00 год..

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, але в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач не з`явився і завчасно не повідомив про поважність причин неявки. Відзив на позовну заяву не надав.

Ухвалою суду у день розгляду справи вирішено проводити розгляд у заочному проваджені.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що 31.12.2019 о 15-44 год. в м. Суми по вул. Роменська, 90, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю відповідача та ОСОБА_2 .. Так зокрема, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DACIA Logan д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем FIAT Tipo, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду в одній смузі, чим порушив п. 13.1 ПДР України. В результаті автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

14.02.2020 постановою Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.. Крім того, з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп.. /а.с. 5/

15.02.2019 ОСОБА_2 та ПрАТ «СК «УНІКА» уклали договір № 136545147 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу FIAT Tipo, д.н.з. НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 21.1 ст. 21 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», - з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу автомобіля DACIA Logan д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_1 не була застрахована, всупереч вимогам Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» .

Відповідно до п. 39.1 ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,- Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до підп. а) п.41.1 МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Згідно ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», - у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

02.01.2020 власник автомобіля FIAT Tipo, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 звернувся до Моторного (транспортного) страхове бюро України з заявою про страхове відшкодування шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), що сталася 31.12.2019 в м. Суми, вул. Роменська за участю транспортного засобу FIAT Tipo, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортного засобу DACIA Logan д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 /а.с. 23/

02.01.2020 водій автомобіля FIAT Tipo, д.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 звернувся до Моторного (транспортного) страхове бюро України з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 31.12.2019 о 15-40 год. в м. Суми, вул. Роменська. /а.с. 22/

Вартість матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу FIAT Tipo, д.н.з. НОМЕР_2 становить 30 689 грн. 44 коп., відповідно до звіту №05-20 про визначення вартості матеріального збитку від 06.01.2020 складеного ФОП ОСОБА_3 . /а.с. 8-12/

01.04.2020 Моторним (транспортним) страховим бюро України було винесено наказ № 3679 про відшкодування ОСОБА_2 шкоди з фонду захисту потерпілих, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 18 599 грн. 44 коп.. /а.с. 24/

В подальшому, ОСОБА_2 як власнику автомобіля «FIAT Tipo, д.н. НОМЕР_2 Моторним (транспортним) страховим бюро України було відшкодовано 18 599 грн. 44 коп. завданої шкоди, що підтверджується доданим до позовної заяви платіжним дорученням № 1477758 від 16.04.2020. /а.с. 25/

Оскільки, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована, то останній, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язаний відшкодувати в порядку регресу Моторному (транспортному) страховому бюро України завдану шкоду.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, - шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до підпункту в пункту 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача виплаченої шкоди в порядку регресу у розмірі 18 599 грн. 44 коп. та 1 330 грн. витрат понесених відповідачем на збір документів .

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягнення понесені останнім витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1166, 1187 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 76-81, 89, 133, 141, 209, 229, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, код ЄДРПОУ 21647131) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ) про відшкодування шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, код ЄДРПОУ 21647131) 18 599 грн. 44 коп. витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, 1 330 грн. 00 коп. витрат на проведення врегулювання справи та збір документів та судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп., а всього 22 199 грн. 44 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 25.10.2021.

Суддя В.Г. Костенко