Ухвала суду № 100560635, 22.10.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13089/21

Провадження № 2/592/2576/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області в інтересах Сумського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що вона перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 до дня його смерті.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, - до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при зверненні зі вказаною позовною заявою до суду не було сплачено судовий збір, посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

П. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Однак у даній позовній заяві ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що вона перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 до дня його смерті.

Тому п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» на дану позовну заяву не розповсюджується.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908 грн.

Доказів того, що позивач входить до переліку осіб, зазначених у статті 5 Закону України «Про судовий збір», які звільняються від сплати судового збору, ОСОБА_1 із заявою не подала.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати можливість позивачу виправити наведені в ухвалі недоліки. Після усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення викладених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя В.Б. Князєв