Ухвала суду № 100559672, 19.10.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальне провадження №1-кп/760/2078/21

Справа № 760/13737/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі колегії:

головуючого судді Бурлаки О.В.,

суддів Агафонова С.А. Аксьонової Н.М.,

при секретарі Пукас А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві заяву захисника адвоката Паншина Д.Д. про відвід прокурора в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 16.04.2019 року до ЄРДР за № 42019101090000032, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч.1 ст.209 КК України,

за участю:

прокурора Кулініча Д.Ю.,

захисника Паншина Д.Д.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені 16.04.2019 року до ЄРДР за № 42019101090000032, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч.1 ст.209 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Паншин Д.Д. заявив відвід прокурору Кулінічу Д.Ю., в обґрунтування якого посилається на те, що останній згідно відомостей Єдиного реєстру адвокатів України є адвокатом, право на заняття адвокатською діяльністю якого зупинене, що, в свою чергу, свідчить про неупередженість прокурора та порушує право на захист обвинуваченого.

Обвинувачений підтримав заяву, просив її задовольнити.

Прокурор Кулініча Д.Ю. в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаної заяви, вказавши на їх необґрунтованість.

Вивчивши підстави заявленого відводу, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників процесу, суд дійшов висновку про відмову в задоволені відводу прокурору, оскільки заявлений відвід є необґрунтованим, підстави для відводу прокурору, передбачені ст. 77 КПК України, відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КПК України, колегія суду -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви захисника адвоката Паншина Д.Д. про відвід прокурора - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: