Ухвала суду № 100557493, 25.10.2021, Оболонський районний суд міста Києва

25.10.2021 Справа № 756/2527/16-ц

Унікальний номер судової справи 756/2527/16-ц

Номер провадження 2-зз/756/76/21

У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участю секретаря судових засідань Галелюк Т.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Аркада» про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Аркада» про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою суду від 17.05.2017 постановлено накласти арешт на кв. АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі Договору про участь у Фонді фінансування будівництва, серія та номер: 66111, виданий 23.07.2013 року, укладений між ПАТ АКБ «Аркада» та ОСОБА_1 .

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 02.12.2019 ухвалено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Аркада» про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 19.02.2020 рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02.12.2019 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 22.02.2021 рішення Оболонського районного суду м. Києва від 02.12.2019року та постанову Київського апеляційного суду від 19.02.2020року залишено без змін.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у даній справі

З викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Аркада» про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.05.2017 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Аркада» про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу.

Зняти арешт з кв. АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі Договору про участь у Фонді фінансування будівництва, серія та номер: 66111, виданий 23.07.2013 року, укладений між ПАТ АКБ «Аркада» та ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко