
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 705/6658/16-к
Провадження 1-р/711/5/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2021 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі колегії:
головуючого судді - Михальченко Ю.В.
судді - Демчика Р.В.
судді - Скляренко В.М.
при секретарі судового засідання - Чмих І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси заяву засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про роз`яснення вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23.04.2021 року, суд -
ВСТАНОВИВ :
07.05.2021 року до Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшла заява засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про роз`яснення вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23.04.2021 року відповідно чинного законодавства України та згідно ст.380 КПК України.
Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Дослідивши письмові матеріали провадження, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23.04.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 12 років. Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 17.08.2016 року (з часу затримання). На підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції від 26.11.2015 р. зараховано ОСОБА_1 строк попереднього ув`язнення з 17 серпня 2016 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 залишити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави витрати на пов`язані із залученням експертів в сумі 1100 грн. 50 коп. Долю речових доказів вирішено в порядку ст.100 КПК України.
Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних , або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.
Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у ст.372 і 374 КПК України.
В своїй заяві засуджений ОСОБА_1 не конкретизував, що саме йому є незрозумілим, а тому суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 .
Крім того, рішення суду є ясним, повним та зрозумілим, та підстав для задоволення заяви про роз`яснення рішення суду в порядку ст.380 КПК України за наведеними в ній доводами не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 380, 392, 459-464 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про роз`яснення вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23.04.2021 року - відмовити в повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: Ю. В. Михальченко
Суддя: Р.В.Демчик
Суддя: В.М.Скляренко
Судове рішення № 100556938, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/6658/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: