Ухвала суду № 100556879, 25.10.2021, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/631/21

Провадження № 1-кп/692/78/21

25.10.2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Драбівського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

В судове засідання призначене на 25 жовтня 2021 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно ч. 3 ст. 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

20 вересня 2021 року за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_1 розгляд справи було відкладено для отримання правової допомоги захисника та участі його в судовому засіданні. Проте, в судове засідання ані обвинувачений ОСОБА_1 , ані його захисник не з`явилися, будь яких заяв про причини неявки та відкладення розгляду кримінального провадження сторона захисту не надала, що свідчить про неналежне виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків. Відтак з метою належного виконання обвинуваченим своїх обов`язків, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого захід забезпечення у виді накладення на нього грошового стягнення у розмірі, а саме 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-147, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія м. Гюмрі та мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1189 гривень 50 копійок, які стягнути на користь держави (отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерс. р-н/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити обвинуваченому, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Драбівський відділ Золотоніської окружної прокуратури.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя