Постанова № 100556612, 25.10.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3156/21

Провадження № 3/545/1001/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого директором ТОВ «СМС» інші відомості суду не відомі

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правовопорушення №4363 від 20.07.2021 року, при проведенні документальної виїзної перевірки ТОВ «СМС» (адреса: С. Щербані, вул. Світла, буд.3-Б, полтавського району Полтавської області), встановлено, що посадова – директор ТОВ «СМС» ОСОБА_1 , вчинив правопорушення пп.14.1.36, пп.14.1.231 п 14.1 ст.14, пп.44.1 ст.44, пп.134.11 п.134.1 ст.134 Податкову кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI із змінами та доповненнями, п.5, п.6, п.9 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 р. № 318, п. 14 П(с)БО 17 «Податок на прибуток»»» затвердженого наказом Міністерства фінансів України №353 від 28.12.2000, п.5.4, п.5.6, п.5.8, п.5.9 П(с)БО 25 «Спрощена фінансова звітність», затверджено наказом Міністерства фінансів України від 25.02.200 № 39, ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність у Україні» від 16.07.1999-XIV (із змінами та доповненнями), п.2.2, п.2.15, п.2.16 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку від 24.05.1995 №88, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 1 373 577 грн., у т.ч. 2019 – 207 873 грн., 2020 – 1 047 258 грн., 1 кв.2021 -118 446 грн., пп.14.1.36, пп. 141.231 п. 14.1 ст. 14 пп. «Г» п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України за 2755-VI від 02.12.2010 року підприємством ТОВ «СМС» занижено суму податкових зобов`язань з ПДВ на загальну суму 78 044, 20 грн., у т.ч. за серпень 2020 року в сумі 49 522 грн., за грудень 2020 року в сумі 28522 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було скоєно за період з 01.01.2018 року по 31.03.2021 року, яке виявлено за результатами документальної планової виїзної перевірки згідно до акту №5504/16-31-0701-10/39529204 від 20.07.2021 року, а матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 надійшли до Полтавського районного суду Полтавської області 24.09.2021 року, тому суддя не має можливості забезпечити належний розгляд справи у визначений кодексом термін.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, ст.ст. 283-285, 287-290, 294 КУпАП,-

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Шелудяков