
Справа № 159/6072/21
Провадження № 2/159/1371/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 жовтня 2021 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
представник позивача - адвокат Горблюк Роман Васильович, адреса: м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 129,
до
об`єднання співвласників 40 - квартирного житлового будинку «Дружба», адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ 21744354,
про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
Позивач 20.10.21 р. звернулась до суду із вказаною вище позовною заявою.
Однак як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- у порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦК України позивачем у позовній заяві не зазначено ціни позову.
Так предмет спору за текстом позовної заяви є право власності позивача на нерухоме майно - квартиру.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві повинна бути зазначена ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Разом з тим позивач сплачує 908 грн судового збору без надання до позовної заяви документів, що підтверджували б дійсну ринкову вартість вказаної вище квартири, що дало б суду підстави вважати, що судовий збір позивачем вирахувано та сплачено у належному, передбаченому Законом України "Про судовий збір" розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна суб"єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.
Позивач же у позовній заяві не вказала ціни позову, вартостості квартири; не надала доказів про вартість квартири виходячи з його дійсної вартості на час розгляду справи відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".
З викладеного вбачається, що позивачу слід виправити свою позовну заяву та подати до суду текст виправленої позовної заяви із зазначенням ціни позову; документів, що підтверджували б дійсну ринкову вартість вказаної вище квартири.
Крім того у випадку, якщо вказана позивачем вартість квартири виявиться такою, що потребуватиме доплати судового збору - то позивачеві слід подати до суду документ про підтвердження доплати судового збору.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про по що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
А тому позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк, що не перевищує десяти днів, а саме: 9 (деа"ять) днів - з дня отримання нею копії даної ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачеві, що коли вона відповідно до вказівки судді у встановлений строк не виконає всіх, зазначених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вимог, її позовна заява буде повернута як неподана.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. М. Логвинюк
Судове рішення № 100555415, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/6072/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: