
Справа № 560/4103/21
УХВАЛА
23 жовтня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Харківський національний університет повітряних сил ім. Івана Кожедуба звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба суму у розмірі 624114,52 грн на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.
Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач надіслав до суду відзив, у якому вказує, що за наданою до позову довідкою він прийнятий на військову службу за контрактом 10.11.2015 року, тобто станом на 30.07.2017 року на день зарахування на навчання він проходив військову службу за контрактом і його грошове утримання було вище грошового утримання в Харківському національному університеті повітряних сил ім. Івана Кожедуба, а отже не може входити до витрат і стягуватись, оскільки він проходив військову службу, а не лише навчання. Зазначає, що відповідно до пункту 2.1.1.2. Порядку розрахунку витрат, для курсантів, які підпадають під дію пункту 6 Порядку №964, до розрахунку грошового забезпечення береться різниця між грошовим забезпеченням, фактично отриманим курсантом за відповідний період навчання, та витрати на виплату посадового окладу за відповідною посадою військовослужбовця строкової військової служби за цей самий період.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За змістом частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частинами 6, 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба детальний розрахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 в сумі 528829,40 грн, із зазначенням відомостей щодо його складових та їх сум.
Вказані докази надати до 29.10.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.К. Ковальчук
Судове рішення № 100554783, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/4103/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: