Ухвала суду № 100553432, 11.10.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 жовтня 2021 рокум. ПолтаваСправа №440/6940/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Скорика С.В. ,

представника позивача – Євенко Н.Ю.,

представника відповідача – Фєдосєєва Д.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Приватного підприємства "Дніпровська Рив`єра" про стягнення коштів з рахунків платника податків ,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2021 Головне управління ДПС у Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Дніпровська Рив`єра" про стягнення коштів з рахунків платника податків, а саме просить:

- стягнути кошти з рахунків Приватного підприємства "Дніпровська рив`єра" у банках, що обслуговують платника податків у розмірі податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб та несплаченої пені у розмірі 1311563,44 грн на р/р UА808999980334179812000016706, отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Кременчук/18010600, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №440/6940/21; вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази.

23.07.2021 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до постановлення Полтавським окружним адміністративним судом рішення у справі № 440/3063/19.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 здійснено перехід до розгляду справи №440/6940/21 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Приватного підприємства "Дніпровська Рив`єра" про стягнення коштів з рахунків платника податків за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Протокольною ухвалою від 29.09.2021 оголошено перерву для надання додаткових доказів.

11.10.2021 представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження, у якому просить суд зупинити провадження у справі №440/6940/21 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Приватного підприємства "Дніпровська Рив`єра" про стягнення коштів з рахунків платника податків до постановлення Другим апеляційним адміністративним судом рішення у справі №440/3063/19.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що, на думку відповідача, позивач свідомо замовчує наявність податкового повідомлення - рішення №0010121403 від 05.08.2019, яке було винесено за результатами податкової перевірки відповідача та яким було збільшено податкові зобов`язання підприємства; борг виник саме на підставі податкового повідомлення - рішення №0010121403 від 05.08.2019. Крім того, представником відповідача зазначено, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 у справі №440/3063/19 було задоволено заяву ПП "Дніпровська Рив`єра" про перегляд справи за нововиявленими обставинами та скасовано податкове повідомлення - рішення №0010121403 від 05.08.2019. При цьому, це рішення є оскарженим до суду апеляційної інстанції.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, представник позивача поклався на розсуд суду.

Так, розглянувши клопотання представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Предметом розгляду в цій справі є стягнення коштів з відповідача у розмірі податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб та несплаченої пені у розмірі 1311563,44 грн.

Згідно з позовною заявою, за відповідачем обліковується заборгованість з сум несплаченої пені на податкове повідомлення - рішення форми "Р" від 05.08.2019 №0010121403 у загальному розмірі 28748,89 грн. При цьому, зазначено, що це податкове - рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалося.

Водночас, рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/3063/19 від 01.11.2019 у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Дніпровська Рив`єра" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.08.2019 №0010121403 відмовлено. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2020 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 у справі № 440/3063/19 залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 24.03.2020 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2020 у справі № 440/3063/19 залишено без змін.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.07.2021 заяву Приватного підприємства "Дніпровська Рив`єра" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 у справі №440/3063/19 за позовом Приватного підприємства "Дніпровська Рив`єра" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 за позовом Приватного підприємства "Дніпровська Рив`єра" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.08.2019 №0010121403 скасовано. Позовні вимоги Приватного підприємства "Дніпровська Рив`єра" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Полтавській області від 05.08.2019 №0010121403.

Отже, рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.07.2021 у справі №440/3063/19 встановлені фактичні обставини, існування яких є передумовою виникнення спору в цій справі.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.07.2021 у справі № 440/3063/19 за позовом Приватного підприємства "Дніпровська Рив`єра" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи вищевикладеного, з урахуванням приписів статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, станом на 11.10.2021 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.07.2021 у справі №440/3063/19 не набрало законної сили.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі №440/6940/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/3063/19.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства "Дніпровська Рив`єра" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Приватного підприємства "Дніпровська Рив`єра" про стягнення коштів з рахунків платника податків зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/3063/19.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 18.10.2021.

Суддя Т.С. Канигіна