
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
25 жовтня 2021 р. № 400/9791/21
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою:
за позовомВиконавчого комітету Вознесенської міської ради, пл. Центральна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500,
доГромадського формування з охорони громадського порядку "Соколи", вул. Шмідта, 9, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500,
проприпинення юридичної особи,В С Т А Н О В И В:
Позивач, Виконавчий комітет Вознесенської міської ради , звернувся до суду з адміністративним позовом до Громадського формування з охорони громадського порядку "Соколи" про припинення юридичної особи.
Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Ч. 4 ст. 161 КАС України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
На виконання вищезазначеного позивачу слід обгрунтувати нормами права право на звернення до суду з даним позовом; уточнити підставу для звернення до суду з позовом (Закону України "Про участь громадян в охороні громадського порядку і державного кордону" чи Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань"); докази порушення відповідачем законодавства.
Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову шляхом обгрунтування нормами права право на звернення до суду з даним позовом; уточнення підстави для звернення до суду з позовом (Закон України "Про участь громадян в охороні громадського порядку і державного кордону" чи Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань"); подання доказів порушення відповідачем законодавства.
3. Роз`яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 100553279, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/9791/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: