
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25.10.2021 р. № 400/2018/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді головуючого Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідачів1: Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, вул. Люстдорфська дорога, 9, м. Одеса, 65017, 2: Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ, 04050, провизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України та Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про: визнання протиправною бездіяльності щодо невключення у довідку про розмір грошового забезпечення відомостей про додаткові види грошового забезпечення, невиготовлення та ненаправлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нової довідки про розмір грошового забезпечення з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення; зобов`язання виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 р. із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення для проведення з 01.04.2019 р. перерахунку основного розміру пенсії.
Рішенням суду від 11.05.2021 р. позовні вимоги задоволено повністю, зобов`язано Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України виготовити нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача та стягнуто з Управління судовий збір.
На виконання рішення видано виконавчі листи від 18.06.2021 р.
08.10.2021 р. представник позивача звернулася із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що в процесі виконання рішення відбулася реорганізація відповідача – Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Розгляд заяви здійснено в письмовому провадженні.
На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 р. № 1252 реорганізовано Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції шляхом його приєднання до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).
Таким чином, заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і за відсутності виконавчого провадження, тобто, може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.
Керуючись ст. 379 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
2. Замінити боржника у виконавчих листах від 18.06.2021 р. по справі № 400/2018/21 з Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції на його правонаступника – Департамент з питань виконання кримінальних покарань (вул. Ю.Іллієнка, 81, м. Київ, 04050, ідентифікаційний код 43501242).
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 25.10.2021 р.
Суддя Н.В. Лісовська
Судове рішення № 100553044, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2018/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: