Ухвала суду № 100552987, 25.10.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

25 жовтня 2021 р. Справа № 380/13718/21 Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув на стадії підготовчого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної прокуратури з такими вимогами: - визнати протиправною бездіяльність Закарпатської обласної прокуратури щодо неналежного розрахунку з позивачем, а саме невиплати йому суми грошової компенсації за всі не використані ним дні щорічної відпустки у сумі 151858,85 грн.; - зобов`язати відповідача сплатити на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 151858,85 грн. Позивач вважає, що на час звільнення з органів прокуратури він повинен був отримати грошову компенсацію за 143 календарних дні невикористаної ним відпустки, що за підрахунками позивача повинна складати 151858,85 грн. (143х1061,95 грн.). При цьому суми грошової компенсації за всі невикористані ним дні щорічної відпустки нараховувались йому, як стверджує позивач, відповідно до Постанови КМУ №505, а не від посадового окладу, розмір якого визначений статтею 81 Закону України «Про прокуратуру».

Закарпатська обласна прокуратура щодо позову ОСОБА_1 заперечує, вказує, що на день звільнення, 29.10.2020 останньому нарахована та виплачена у повному обсязі компенсація за 143 дні невикористаної відпустки в сумі 194274,08 грн. Відповідач у відзиві не пояснив, на підставі яких нормативно-правових актів здійснено нарахування, за якою формулою та виходячи з яких вихідних даних визначено суму середнього заробітку визначено за один день.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно з частинами першою, другою статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та перевірки обставин, що входять в предмет доказування у цій справі, у відповідача необхідно витребувати письмові докази.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 72, 80, 94, 205, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Закарпатської обласної прокуратури належні відомості, про те:

- яким нормативно-правовим актом керувався відповідач при нарахуванні ОСОБА_1 грошової компенсації за 143 дні невикористаної щорічної відпустки;

- за якою формулою та з використанням яких вихідних даних здійснено нарахування ОСОБА_1 середнього заробітку за один день невикористаної щорічної відпустки.

Встановити для виконання цієї ухвали спосіб та строк - витребувані докази (відомості та належно засвідчені на відповідність оригіналу копії письмових доказів) повинні бути надані суду в строк до 20.11.2021 включно шляхом надіслання рекомендованим поштовим відправленням.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Москаль Р.М.