Ухвала суду № 100552867, 25.10.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань залучення третьої особи

справа № 380/16389/21

25 жовтня 2021 року

зал судових засідань №10

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Демчина В.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Іванова О.О.,

розглянув у підготовчому засіданні клопотання про залучення третіх осіб в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівській області (місцезнаходження: 79041, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73, корпус 4, 3 поверх, код ЄДРПОУ 20812415), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області від 27.08.2021 №8/11/11-2021 про притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку і застосування до нього дисциплінарного стягнення.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб, а саме: директора ТДВ «Львівський завод фрезерних верстатів» ОСОБА_2 та директора ТОВ «Промислова лінія» ОСОБА_3 , вважаючи, що рішення у справі може вплинути на права, свободи,інтереси або обов`язки вказаних осіб.

Позивач заперечив щодо цього клопотання.

Представник відповідача просив це клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, директора ТДВ «Львівський завод фрезерних верстатів» ОСОБА_2 та директора ТОВ «Промислова лінія» ОСОБА_3, оскільки відповідач не зазначив та не обгрунтував, на які саме права чи обов`язки згаданих осіб може вплинути рішення суду у цій справі.

З огляду на вказане, клопотання про залучення третіх осіб задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Лунь З.І.