Ухвала суду № 100552834, 25.10.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/15601/21

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

25 жовтня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідачів про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі № 380/15601/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосвіт» (вул. 22 січня, 6, м. Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область, 80316) до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосвіт» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області № 2652318/33080114 від 13 травня 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 362 від 07 квітня 2021 року у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати надану Товариством з обмеженою відповідальністю «Автосвіт» податкову накладну № 362 від 07 квітня 2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних в день подання такої податкової накладної.

Ухвалою судді від 20 вересня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін.

21 жовтня 2021 року від представника відповідачів через канцелярію суду надійшли: відзив на позовну заяву; клопотання про залишення позовної заяви без розгляду; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін мотивоване тим, що з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, а також для дослідження первинних документів, існує необхідність розгляду цієї справи з повідомленням (викликом) учасників справи. З огляду на це, просить суд розгляд справи № 380/15601/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосвіт» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії здійснювати в судовому засіданні з участю представника Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, у зв`язку з чим повідомити про дату та час судового засідання.

Вирішуючи клопотання представника відповідачів про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин п`ятої, шостої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Зважаючи на предмет позову, характер спірних правовідносин, а також, враховуючи подане представником відповідачів клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з чим виникла необхідність заслухати з його приводу думку позивача, суд доходить висновку про наявність підстав для розгляду цієї справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Тому клопотання представника відповідачів про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін належить задовольнити.

Стосовно клопотання представника відповідачів про залишення позовної заяви без розгляду суд зазначає, таке клопотання буде вирішуватися судом у судовому засіданні.

Керуючись статтями, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачів про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

Призначити судове засідання на 09 листопада 2021 року о 14:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Згідно з ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Клименко О.М.