Рішення № 10055279, 21.06.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2010 р. Справа № 65/171-10

вх. № 4622/3-65

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Зубрича Д.О. (дов. № 06/06 від 04.01.2010 р.)

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз", м. Харків

до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод", м. Харків

про стягнення 2 204,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача, Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" суму заборгованості по договору на технічне обслуговування гозопровода та ГРП, ГРУ, ШРП, ДРП № 2260 від 03.01.2008 р. у розмірі 2 204,24 грн. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі. У наданому уточненні позовних вимог просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2 204,24 грн. за період: березень 2008 р., серпень -грудень 2008 р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. У наданій заяві проти позову заперечує та зазначає, що підприємство не мало змоги виконувати умови вищевказаного договору у зв’язку із відсутністю фінансування з місцевого бюджету. Крім того, в червні 2010 р. відповідачем частково сплачений борг у сумі 600 грн. що підтверджується платіжним дорученням № 379 від 17.06.2010 р.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

03 січня 2008 року між сторонами був укладений договір № 2260 на технічне обслуговування газопроводу (ГРП, ГРУ, ШРП) (далі –договір), який згідно з п. 8.2 договору з кожним наступним роком пролонгувався.

Відповідно до умов договору позивач (виконавець) зобов’язався проводити технічне обслуговування газорегуляторного пункту, який належить товариству, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити ці послуги.

На підставі п. 5.1. договору оплата вартості технічного обслуговування мала проводитись замовником не пізніше 10 днів після отримання рахунку на сплату або на підставі акта виконаних робіт, підписаного представниками сторін.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі, здійснив на об'єкті відповідача роботи з технічного обслуговування системи газопостачання у строки обумовлені даним договором, що підтверджується актами здачі-приймання робіт з технічного обслуговування, підписаними та скріпленими печатками сторін, засвідчені копії яких залучені до матеріалів справи .

Однак, відповідач, не виконав своєчасно та належним чином взяті на себе зобов’язання, внаслідок чого за період: березень 2008 р., серпень -грудень 2008 р. утворилась заборгованість в сумі 2 204,24 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що відповідач частково сплатив суму основного боргу у розмірі 600,00 грн.

В порядку ч.1 статті 173 ГК України зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт ( управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 193 ГК України Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Посилання відповідача на відсутність коштів, якщо навіть у цьому немає його провини, не звільняє боржника від відповідальності та не припиняє зобов’язання за договором.

В порядку ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

За таких обставин, суд визнає вимоги позивача про стягнення 1604,24 грн. обґрунтованими, доведеними матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на відповідача, оскільки спір з його вини доведено до суду.

На підставі ч. 1 ст. 625, ст. 526 ЦК України, ч. 1 ст. 173, ч. 1 та 2 ст. 193 ГК України, керуючись ст.ст. 1, 12, 47, 49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-84, 121 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 96, розрахунковий рахунок 2600830121917 у АКБ «Золоті ворота» м. Харків МФО 351931, св-во ПДВ № 100049687, код 34859507) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої Революції, № 57/59, поточний рахунок 260040174173 в АСУБ "Грант" м. Харків МФО 351607, код 03359552) 1604,24 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписано 23 червня 2010 року