Рішення № 100552254, 25.10.2021, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/986/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці справу за позовом Дністровської районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Голова Дністровської районної державної адміністрації Мельничук О. подав до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Передати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 органу опіки та піклування Дністровської районної державної адміністрації. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі Ѕ частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Перерахування аліментів здійснювати на особисті рахунки дітей у відділенні Державного банку України.

Представник Дністровської районної державної адміністрації Чернівецької області: Комерзан І.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позов та допитаний у якості свідка дав суду показання про те, що з 22 лютого 2021 року живе в сім`ї ОСОБА_6 . Також у ОСОБА_6 живуть ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 . ОСОБА_5 не відвідує своїх дітей та не утримує їх.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позов та допитана у якості свідка дала суду показання про те, що ОСОБА_5 нічим їм не допомагає. ОСОБА_2 не пам`ятає коли востаннє бачила ОСОБА_5 . У даний час ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 живуть у їх дядька ОСОБА_6 ОСОБА_5 їх не відвідує та не допомагає їм.

Представник Дністровської районної державної адміністрації Чернівецької області Комерзан І.В. в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що діти після смерті їх матері ОСОБА_5 живуть у ОСОБА_6 ОСОБА_5 не приймає участі у вихованні дітей. .

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Враховуючи згоду позивачів та представника Дністровської районної державної адміністрації Чернівецької області на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 . Відповідач ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а саме - не створив належних житлово-побутових умов для проживання, виховання, навчання та всебічного розвитку своїх дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує дітям необхідного харчування та лікування, не піклується про належний психологічний клімат сім`ї, не показує власного позитивного прикладу дитині, тим самим не сприяє засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі. Вказані обставини стверджуються показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , довідкою Кельменецької селищної ради №864 від 12 травня 2021 року, копією протоколу №4 засідання комісії з питань захисту прав дитини при Дністровській райдержадміністрації від 01 липня 2021 року, висновком Дністровської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 №01-33/658 від 13.07.2021 року.

Такою своєю бездіяльністю відповідач порушує ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідач порушує ст. 150 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Згідно ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки, які ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Зважаючи на характер поведінки відповідача ОСОБА_5 , враховуючи, що діти протягом тривалого часу проживають у сім`ї ОСОБА_6 , а відповідач ухиляється від їх утримання і виховання, не спілкується з дітьми, перебуває на обліку у лікаря - нарколога, суд не вважає можливим відмовляти в позові і попереджувати відповідача про необхідність зміни ставлення до виховання дітей. Суд також бере до уваги, що відповідач ОСОБА_5 вже був попереджений судом про необхідність змінити ставлення до виховання дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно рішення Кельменецького районного суду від 26 липня 2016 року у справі №717/1012/16-ц.

Відповідач не надав суду жодного доказу, який би стверджував його бажання брати участь у вихованні дітей, вчинення ним будь-яких дій з метою спілкуватись з дітьми та брати участь у їх вихованні та наявність перешкод у виконанні його батьківських обов`язків.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, позбавивши ОСОБА_5 батьківських прав щодо його дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З відповідача ОСОБА_5 слід стягнути аліменти на утримання дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач ОСОБА_5 зобов`язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей. ОСОБА_5 не надав суду жодного доказу, який би підтверджував ту обставину, що він на належному рівні матеріально утримує дітей та забезпечує їх відповідно до частки своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.ст. 141, 150 Сімейного кодексу України.

Згідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з ОСОБА_5 слід стягнути аліменти на утримання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

При визначенні розміру аліментів, які слід стягнути з ОСОБА_5 , суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, подружжя.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років з 01 липня 2021 року складає 2510 гривень.

Суд також вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні докази, які б стверджували розмір заробітної плати відповідача, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення суду в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини.

Суд вважає безпідставною вимогу про визначення розміру аліментів у розмірі не меншому ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Суд не визначає мінімального розміру аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням. При присудженні аліментів суд враховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема ч.2 ст.182 СК. Згідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ч.3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

У матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що законні представники дітей відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав. Таким чином, суд вважає, що вимога щодо перерахування аліментів на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України є передбаченою.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів слід задовольнити частково.

Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначенні часу з якого слід стягувати аліменти суд враховує, що заява надійшла до суду 19 липня 2021 року.

На підставі ст.12, ч.1 ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165, 166,167, 171, 180,181 СК України, керуючись ст. ст. 2, 5,12,13,15,19,76,77,78,79,80,81,82,209,258,263,264,265, 280, 281, 282, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Дністровської районної державної адміністрації Чернівецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21422840, яка розташована за адресою: пл. Центральна, 2 смт. Кельменці Дністровського району Чернівецької області, в інтересах ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , та ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителів АДРЕСА_1 , зареєстрованих за адресою АДРЕСА_2 , до ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_5 , батьківських прав щодо його дітей ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти на їх утримання у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 19 липня 2021 року і до повноліття ОСОБА_1 .

Якщо після досягнення повноліття ОСОБА_1 ніхто не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на утримання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , стягувати аліменти за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на ОСОБА_1 , до повноліття ОСОБА_2 .

Якщо після досягнення повноліття ОСОБА_2 ніхто не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , стягувати аліменти за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на ОСОБА_2 , до повноліття ОСОБА_3 .

Якщо після досягнення повноліття ОСОБА_3 ніхто не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на утримання ОСОБА_4 , стягувати аліменти за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на ОСОБА_3 , до повноліття ОСОБА_4 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 5020 (п`яти тисяч двадцяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень судового збору.

Це заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне судове рішення складено 25 жовтня 2021 року.

Суддя: