
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справi
25 жовтня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3353/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В,, розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича про закриття провадження у справі за адміністративним позовом адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
25 жовтня 2021 року від адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича надійшла заява про закриття провадження у справі.
Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що належним відповідачем по справі є Головне управління Пенсійного фонду в Луганській області.
Також заявлено клопотання про повернення судового збору.
Вирішуючи заяву адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича про закриття провадження у справі суд враховує наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та є законні підстави для закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Щодо клопотання про повернення судового збору суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Позивачем - ОСОБА_1 при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн, що підтверджується квитанцією від 08.07.2021 (а.с. 50).
З огляду на вимогу ч. 2 ст. 238 КАС України, розмір сплаченого позивачем розміру судового збору під час звернення до суду та прийняття судом відмови позивача від позову, суд дійшов висновку щодо повернення позивачу судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 908,00 грн.
Керуючись статтями 189, 238, 241, 243, 256, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича про закриття провадження у справі за адміністративним позовом адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала подається до Першого апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.В. Ірметова
Судове рішення № 100552034, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/3353/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: