
Справа № 632/2128/20 провадження № 2/632/98/21
У Х В А Л А
25 жовтня 2021 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом адвоката Камінської А.А. поданого в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Камінської А.А. поданого в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди.
Ухвалою судді від 08 грудня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання,я ке було неодноразово відкладено, востаннє на 17 червня 2021 року.
Ухвалою суду від 17 червня 2021 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 06 вересня 2021 року, проведення якого також було відкладено на 25 жовтня 2021 року.
У судове засідання 25 жовтня 2021 року сторони не прибули, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Однак у позивача по справі відбулася зміна представника її інтересів, згідно копії ордеру на надання правничої (правової) допомоги, Серії АХ № 1072905 від 25 жовтня 2021 року представником її інтересів у суді тапер є адвокат Харченко Костянтин Сергійович, від якого до суду надійшла заява з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату оскільки йому потрібен час на ознайомлення з матеріалами справи та підготування питань для експерта.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, враховуючи те, що адвокат Харченко Костянтин Сергійович надав суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та підготуванням питань для експерта, вважає необхідним судове засідання відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.19,223,247,260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача адвоката Харченка Костянтина Сергійовича про відкладення розгляду справи – задовольнити.
Цивільну справу за позовною заявою адвоката Камінської А.А. поданого в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди, розглядом відкласти на 25 листопада 2021 року о 13 год.30 хв.
Викликати сторони у наступне судове засідання.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:С. В. Библів
Судове рішення № 100551645, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/2128/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: