Ухвала суду № 100551500, 25.10.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

25 жовтня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4621/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника Гулого А.В. звертався до суду з позовом про визнання бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради протиправною, а також зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 18.02.2021 року суд задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення суду від 18.02.2021 року допущено описку, а саме в третьому абзаці помилково зазначено « ОСОБА_2 » натомість як правильним є « ОСОБА_1 ».

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 року в адміністративній справі №340/4621/20, а саме у резолютивній частині вказаного рішення суду в третьому абзаці ПІБ позивача з « ОСОБА_2 » замінити на « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук