Рішення № 100551438, 25.10.2021, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/792/21

Провадження № 2/630/435/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Медведєвої Я.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу №630/790/21 (провадження №2/630/433/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліментів на утримання дружини, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку

в с т а н о в и в:

В обґрунтування позову позивач вказувала, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 вона має доньку ОСОБА_3 , яка на даний час проживає з нею та перебуває на її утриманні. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, вона та відповідач проживають окремо один від одного, донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вона, ОСОБА_1 не має самостійного заробітку, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому потребує матеріальної допомоги, а відповідач таку допомогу їй не надає.

Позивач ОСОБА_1 судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказувала, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, в разі неявки відповідача в судове засідання вона не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 травня 2019року, та на тепершній час позивач звернулася з позовом про розірвання шлюбу. Під час шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданим 20 вересня 2019 року Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області.

В теперішній час сторони, які є батьками дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають окремо один від одного.

Як вбачається з акту органу самоорганізації населення №63 м. Люботин від 06 вересня 2021 року, разом із позивачем ОСОБА_1 проживає її донька ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується довідкою виконавчого комітету про склад сім`ї №03-10/1015від 11 травня 2021 року. Отже донька знаходяться на утриманні матері.

Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право вона має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлене, що дитина проживає з позивачем, а тому вона має право на утримання від чоловіка - відповідача по справі. Оскільки останній добровільно не утримує позивача, суд задовольняє позов і стягує з відповідача на користь позивача аліменти в частині від всіх видів доходу.

Відповідно до ст. 80 СК України при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує непрацездатність позивача, яка доглядає за дитиною, в зв`язку з чим позбавлена можливості працювати самостійно, можливість відповідача, який є молодою, здоровою і працездатною людиною, надавати дружині матеріальну допомогу, і стягує аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частки усіх доходів відповідача щомісяця.

Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 908,00 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих витрат.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 84 СК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, щомісяця, починаючи з 13 вересня 2021 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 судовий збір в сумі 908,00 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106)

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Повне рішення складено 25 жовтня 2021 року.

Суддя О. О. Малихін