
Справа № 630/878/21
2/630/469/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2021 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач, звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 15 277,55 грн за заявою № б/н від 31.03.2011, яка складається з: заборгованості за тілом кредитом – 14 162,63 грн, заборгованості за простроченим тілом кредита – 14 162,63 грн, заборгованості за простроченими відсотками - 1 114,92 грн та стягнути судові витрати у розмірі 2 270,00 грн.
22 жовтня 2021 року до відкриття провадження у справі представником позивача ОСОБА_2 подано заяву, в якій він просить суд відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України повернути матеріали позовної заяви та сплачений судовий збір.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Враховуючи те, що провадження у справі не відкрито, позовна заява підлягає поверненню позивачу разом із сплаченим судовим збором.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/ НОМЕР_1 ) сплачену згідно платіжного доручення № PROM7BER2A від 07.09.2021 суму судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили згідно положень ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Зінченко
Судове рішення № 100551434, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/878/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: