
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 жовтня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/7451/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області (вул. Соборна,7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009; код ЄДРПОУ 20632802) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправною дію відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зобов`язати відповідача розглянути заяву ОСОБА_1 щодо проведення перерахунку пенсії та провести перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взявши до уваги інший період заробітної плати, а саме з січня 1984 року по грудень місяць 1988 року та провести оптимізацію коефіцієнта заробітної плати, виключивши з розрахунку період страхового стажу з липня місяця 2000 року по 2014 рік включно та прийняти за її наслідками відповідне рішення.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Крім того, відповідно до пункту 8 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В додатках до позовної заяви в пункті 5 позивачем зазначена копія відповіді ГУПФУ від 07.08.2021 р., однак до позовної заяви таку відповідь або належним чином завірену копію не додано, про що посадовими особами відділу організаційного забезпечення та контролю Кіровоградського окружного адміністративного суду складно відповідний акт.
Отже, для усунення вказаного недоліку позовної заяви позивачу необхідно надати суду належним чином завірену копію відповіді ГУПФУ від 07.08.2021 р. (та ще одну копію для направлення відповідачу).
Також суддя вважає за необхідне запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги, а саме вказати коли саме мали місце дії відповідача, які позивач просить суд визнати протиправними, а також вказати конкретну дату, з якої позивач просить суд зобов`язати відповідача перерахувати йому пенсію та надати суду копію заяви про такий перерахунок, на яку позивач посилається у позовній заяві та позовних вимогах.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 – залишити без руху.
Повідомити особу, що подала позовну заяву про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук
Судове рішення № 100551432, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/7451/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: