
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про закриття провадження
22 жовтня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5134/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП "Мрія", вул. Софіївська, 10,офіс 312а, м. Олександрія, Кіровоградська область,28008
до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, вул. В. Перспективна,55,м. Кропивницький,25006
про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП "Мрія" звернулося до суду з позовом, в якому просить:
1)визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10.08.2021 р. №9531 про відповідність підприємства критеріям ризиковості платника податку;
2) зобов`язати відповідача виключити підприємство з переліку платника податків, які відповідають критеріям ризиковості.
Ухвалою суду від 22.09.2020 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін (а.с.13-14).
04.10.2021 року до суду через канцелярію надійшла заява позивача про закриття провадження в справі, відповідно до положень п.8 ч. 1 ст.238 КАС України (вх. №28842/21 від 04.10.2021).
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, в їх сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу включення підприємства до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.
У клопотанні про закриття провадження представник позивача зазначив, що підприємство отримало Рішення №10369 від 23.09.2021 року, відповідно до якого податковим органом прийнято рішення про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.
Таким чином, відповідачем, як суб`єктом владних повноважень, виправлено допущені ним порушення прав позивача, відповідно, станом на день розгляду справи, спір між сторонами відсутній, оскільки відповідачем відповідне порушення усунене та відновлено порушене право позивача.
При цьому, як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні до суду позовної заяви було сплачено 4540 грн. судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.138 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Перевіривши матеріали справи та беручи до уваги, що оскаржуване порушення було виправлене суб`єктом владних повноважень, суд вважає за необхідне повернути ТОВ "БМП "Мрія" судовий збір в розмірі 4540 грн., сплачений при зверненні до суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 8 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП "Мрія" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.
Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "БМП "Мрія" (код 39342070) судовий збір у розмірі 4540 грн. - сплачений згідно платіжного доручення №176 від 17.08.2021 р. на суму 2270 грн. та платіжного доручення №1450 від 31.08.2021 р. на суму 2270 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко
Судове рішення № 100551380, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/5134/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: