Ухвала суду № 10055111, 16.06.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
16.06.2010
Номер справи
38/61-10
Номер документу
10055111
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" червня 2010 р. Справа № 38/61-10

вх. № 1510/5-38

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача: Руденко О.В. дов. №40 від 29.09.2008 року, відповідача: Босенко С.М., директор ( протокол № 6 від 01.03.2010 року).

розглянувши справу за позовом Харківське обласне виробничне управління меліорації і водного господарства, м. Харків

до ТОВ "Агрофірма "Промтех", м. Харків

про розірвання договору стягнення 18283,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвала виноситься 16.06.2010 року оскільки у судовому засіданні 26.05.2010 року та 15.06.2010 року оголошувались перерви.

Харківське обласне виробничне управління меліорації і водного господарства в позовній заяві просило суд розірвати договір про спільну виробничу діяльність між Харківським обласним виробничим управлінням меліорації і водного господарства, м. Харків та ТОВ "Агрофірма "Промтех", м. Харків від 09.02.2005 року та стягнути з відповідача 15000,00 грн. боргу та 3283,03 штрафу. В подальшому позивач збільшив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача 15000,00 грн. боргу та 3976,56грн. штрафних санкцій.

Представник позивача надав 16.06.2010 року до канцелярії суду заяву про затвердження мирової угоди сторін наступного змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Промтех», надалі "відповідач", в особі директора Черемісіна Сергія Олександровича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, і Харківське обласне виробниче управління меліорації й водного господарства, надалі "позивач", в особі його представника Руденко Оксани Владиславівни, що діє на підставі доручення № 40 від 29.09.2008 року, з іншого боку, що є сторонами в справі №38/61-10 вх.1510/ 5-38 уклали мирову угоду про нижченаведене.

1.           Ця мирова угода укладається сторонами у відповідності зі ст. 78 ГПК України, з метою усунення по обопільній згоді виниклої суперечки, що явились причиною пред'явлення зазначеного позову.

2. за даною мировою угодою відповідач зобов'язується сплатити Позивачеві частина його вимог, викладених у позовній заяві в загальній сумі 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн.

3. За даною мировою годою позивач в іншій частині позову претензій до відповідача не має.

4.          Зазначена в пункті 2 цієї угоди сума сплачується Позивачеві в строк не пізніше 31.12.2010 року на розрахунковий рахунок Позивача по наступних реквізитах: р/р 31254272210022 у ГУГКУ в Харківській області, МФО 851011, код ОКПО 01038594, призначення платежу: заборгованість за договором б/н від 09.02.2005 року.

5.          Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, відшкодовуються Позивачеві Відповідачем у повному обсязі, а саме: держмито в розмірі 274,78 грн. (182,84грн. + 85,00грн. + 6,94грн.), а також витрати на інфомаційно – технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.00 коп., а всього 510,78 грн.

З підписанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують взаємну відсутність будь-яких претензій. Сторони ознайомлені з вимогами пункту 7, статті 80 ГПК України і прохають суд затвердити цю Мирову угоду. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках: по одній сторонам, одна у судовій справі."

Мирову угоду підписано представниками сторін, що мають відповідні повноваження.

Суд вважає, що укладена між сторонами угода відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи та не порушує прав сторін, а тому підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст., п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 23.06.2008 року наступного змісту:

1.           Ця мирова угода укладається сторонами у відповідності зі ст. 78 ГПК України, з метою усунення по обопільній згоді виниклої суперечки, що явились причиною пред'явлення зазначеного позову.

2. За даною мировою угодою відповідач зобов'язується сплатити Позивачеві частина його вимог, викладених у позовній заяві в загальній сумі 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн.

3. За даною мировою годою позивач в іншій частині позову претензій до відповідача не має.

4.           Зазначена в пункті 2 цієї угоди сума сплачується Позивачеві в строк не пізніше 31.12.2010 року на розрахунковий рахунок Позивача по наступних реквізитах: р/р 31254272210022 у ГУГКУ в Харківській області, МФО 851011, код ОКПО 01038594, призначення платежу: заборгованість за договором б/н від 09.02.2005 року.

5.          Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, відшкодовуються Позивачеві Відповідачем у повному обсязі, а саме: держмито в розмірі 274,78 грн. (182,84грн. + 85,00 грн. + 6,94 грн.), а також витрати на інфомаційно – технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.00 коп., а всього 510,78 грн."

Провадження у справі 38/61-10 припинити .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10055111 ?

Документ № 10055111 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10055111 ?

Дата ухвалення - 16.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10055111 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10055111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10055111, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 10055111, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10055111 відноситься до справи № 38/61-10

Це рішення відноситься до справи № 38/61-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10055108
Наступний документ : 10055112