
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку залишення позовної заяви без руху
25 жовтня 2021 року м. Житомир справа № 240/18388/21
категорія 112010203
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху та позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:
- належним чином засвідчених копій усіх сторінок трудової книжки позивача, у примірниках, відповідно до кількості учасників справи;
- обгрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду, в якому вказати підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду та надати докази поважності причин пропуску такого строку.
На виконання вимог вказаної ухвали суду, позивач надав суду засвідчені копії трудової книжки позивача, у примірниках, відповідно до кількості учасників справи.
Однак, суд відмічає, що позивачем частково усунуто недоліки позовної заяви, оскільки не надано обгрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду, в якому вказати підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду та надати докази поважності причин пропуску такого строку.
Частиною 1 статті 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2021 року.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Продовжити строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 березня 2021 року.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М.Шимонович
Судове рішення № 100550619, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/18388/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: