Ухвала суду № 100550048, 25.10.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 жовтня 2021 р. Справа №200/13914/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місцезназнаходження ФОП: АДРЕСА_1 ) до Державної податкової служби в Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826, місцезнаходження: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової служби в онецькій області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головногоуправління ДФС у Донецькій області № 5622/05-99-0704 від 19.05.2021.

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.

Приписами частини сьомої статті 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області № 5622/05-99-0704 від 19.05.2021.

Разом з тим, до позовної заяви додано податкове повідомлення-рішення, винесене Головним управлінням ДПС у Донецькій області.

Таким чином позивачеві необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві правильних реквізитів органу, який прийняв оскаржуване податкове повідомлення-рішення.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачеві, що позивач визначив відповідачем Державну податкову службу в Донецькі області. Проте за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, такої юридичної особи - Державна податкова служба в Донецькій області - не існує. Тому, позивачу необіхідно визначитися із правильною назвою органу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 171, 173, 174, 175, 179, 180, 182, 241, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби в Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення- залишити без руху.

2. Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви із зазначенням правильних реквізитів органу, який прийняв оскаржуване податкове повідомлення-рішення та належним відповідачем.

3.У разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

4.Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Шувалова