Ухвала суду № 100549986, 25.10.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

25 жовтня 2021 р.Справа №160/18163/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 160/18163/21 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправними дій та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/18163/21 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправними дій та скасування висновку.

Підготовче засідання призначене на 01.11.2021 року о 11:00.

25.10.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якій просить:

- провести судове засідання у справі № 160/18019/21, призначене на 01.11.2021 року в режимі відеоконференції за технічної можливості у Київському апеляційному суді, а в разі відсутності такої можливості - Вищому антикорупційному суді, Солом`янському районному суді міста Києва, Шостому апеляційному адміністративному суді, Дарницькому районному суді м. Києва або будь-якому іншому суді на території міста Києва.

В обґрунтування заяви зазначено, що у зв`язку із веденням на території України карантину, а також у зв`язку із обмеженням фінансування витрат пов`язаних з відрядженням працівників Міндовкілля в регіони для участі у судових засіданнях позбавляють можливості відповідача забезпечити явку представника до приміщення Дніпропетровського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи карантинні обмеження, віддаленість місця розташування відповідача та його бажання бути присутнім у судовому засіданні, наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Дніпропетровського окружного адміністративного суду та Вищого антикорупційного суду (у приміщенні за адресою вул. Хрещатик, буд. 42А, м. Київ, 01601, зал судових засідань № 1, e-mail : inbox@vaks.gov.ua), суд вважає за можливе провести судове засідання у справі № 160/18163/21 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, суд робить висновок, що заява представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про проведення судового засідання у справі № 160/18163/21 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Вищому антикорупційному суду (у приміщенні за адресою вул. Хрещатик, буд. 42А, м. Київ, 01601, зал судових засідань № 1, e-mail : inbox@vaks.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції підготовчого засідання у справі № 160/18163/21 призначеного на 01.11.2021 року о 11 год. 00 хв. за участю представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України.

Копію ухвали надіслати Вищому антикорупційному суду та Міністерству захисту довкілля та природних ресурсів України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський