Постанова № 100548977, 25.10.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 3/641/2997/2021Справа №: 641/7786/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м.Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова Фанда О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли з Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Надія-92», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №2281/20-40-07-30 від 26 серпня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 яка працює головним бухгалтером ТОВ «Надія-92», за адресою: м.Харків, вул.Плеханівська, буд.64, та яка порушила встановлений законодавством порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: не утримання податку на доходи фізичних осіб в загальній сумі 843,82 грн. у т.ч. за серпень 2017 року в сумі 658,07 грн., за вересень 2019 року в сумі 185,75 грн., чим порушено пп.168.1.1, п.168.1, ст.168 абз. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання 25 жовтня 2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу її проживання та адресу місця роботи вказану в протоколі, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що просить слухання справи проводити без її участі.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 26 серпня 2021 року №2281/20-40-07-30 було виявлено адміністративне порушення, яке полягало у не утриманні податку на доходи фізичних осіб в загальній сумі 843,82 грн. у т.ч. за серпень 2017 року в сумі 658,07 грн., за вересень 2019 року в сумі 185,75 грн., чим порушено пп.168.1.1, п.168.1 ст.168 абз. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями).

В обґрунтування підстав для притягнення до адміністративної відповідальності покладено Акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Надія-92» від 23 липня 2021 року №12784/20-40-07-01-08/22620217, за висновками якого перевіркою встановлено порушення ТОВ «Надія-92».

Статтею 7 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

За ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

У відповідності зі ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня здійснення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 8 КпАП України.

З наданих матеріалів вбачається, що дане правопорушення мало місце у т.ч. в серпні 2017 року, вересені 2019 року, до суду вказаний матеріал надійшов лише 18 вересня 2021 року, а тому суд позбавлений можливості розглянути матеріал у строки, передбачені ст.38 КпАП України.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до положень п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 , не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.9,34,35,ч.1 ст. 163-4,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - О. А. Фанда