Ухвала суду № 100548812, 25.10.2021, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/631/21

2/622/321/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25.10.21 см Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Говуючого судді Квітки О.О.,

за участю секретаря Попової В.М.,

розглянувши в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Адвокатського Об`єднання «А-Адвокат» Глушко Марта Сергіївна (код ЄДРПОУ 42532275, юридична адреса: 01001, м. Київ, Майдан Незалежності, буд. 2, адреса для листування: 01001, м. Київ, а/с 429, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2021 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач, від імені та в інтересах якої діє адвокат Адвокатського Об`єднання «А-Адвокат» Глушко М.С., просить: стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.0.2014 по червень 2021 в сумі 146098, 03 грн; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 грн.

Ухвалою судді від 02.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, провадження по справі відкрито в спрощеному позовному провадженні та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

23 жовтня 2021 року засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Я.К. про проведення наступного судового засідання по цій справі, яке призначене на 15:00 годину 28 жовтня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EASYCON" або "Zoom".

В обґрунтування заяви зазначила, що представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ткаченко Я.К. знаходиться у м. Києві, що утруднює можливість прибуття представника у судове засідання.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 13 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з ордером серії КС № 898112 від 14.07.2021 адвоката Ткаченко Я.К., основним робочим місцем адвоката зазначено: м. Київ, пр.-т С. Бандери, буд. 6, оф. 601.

Таким чином, для можливості представника позивача адвоката Коноваленко О.В. приймати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Адвокатського Об`єднання «А-Адвокат» Глушко Марта Сергіївна, до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів відкласти на 15 год. 00 хв. 28 жовтня 2021 року.

Клопотання представника представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Я.К. - задовольнити.

Судове засідання призначене на 28.10.2021 о 15:00 годині по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Адвокатського Об`єднання «А-Адвокат» Глушко Марта Сергіївна, до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, за участю адвоката Ткаченко Я.К. проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON" з використанням представником власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Ткаченко Яні Костянтинівні необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Роз`яснити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О.Квітка